Сертификация в сфере тестирования программного обеспечения уже длительное время является чем-то противоречивым и дискуссионным предметом для всеобщего обсуждения.
Сейчас «доминирует» сертификация International Software Testing Qualifications Board (ISTQB), которую многие превозносят как наиболее успешную и продуктивную сертификацию в сфере IT-сообществ.
Данная схема получения физического подтверждения своих знаний в сфере QA зародилась из ISEB — известной сертифиации тестировщиков британского компьютерного сообщества в первой половине 90-х годов и постепенно выросла в самостоятельную схему сертификации всех желающих тестировщиков.
Беря во внимание тот факт, что данная сертификация уже была пройдена более нескольких миллионов раз, а также было выпущено около 700 000 аттестатов, мы имеем дело с наиболее успешной схемой проверки знаний для будущих и уже состоявшихся QA-консультантов.
ISTQB
Но, хотя ISTQB и выпустила массу разноплановых сертификатов, настоятельным образом рекомендуется использовать разные подходы к вопросу о получении документарного подтверждения своих технических знаний.
Если следовать по курсу самообучаемого искусства, то вооружившись курсами от BBST и RST, вы получите больше пользы, чем от банальной веб-копии сертификации «Сертифицирован по ISTBQ».
И не нужно думать, что если пройдена другая сертификация, не ISTQB, то шанс получить желаемую работу становится меньшим. Всё это миф!
Но давайте вернемся к главному вопросу данного материала.
Проанализируйте, какой могла бы быть идеальная сертификация, если (условно) бы вы были своего рода организатором корпоративных тренингов для сертификации ISTQB.
Потом подумайте о лучшей сертификации, если вы, к примеру, бывалый тестировщик, который стремится постоянно развиваться.
Думается, что нет никакого смысла интересоваться, что здесь «лучше», ведь в дело тут вступает масса разноплановых контекстных факторов и зависимостей.
Де-факто, стандартизация сертификации исключительно по требованиям ISTQB не нужна, так как не только этот документ является важным и востребованным.
К слову, если вам интересно авторитетное мнение на этот счет, уделите немного времени изучению мнения Джеймса Баха, перейдя по ссылке https://www.satisfice.com/blog/archives/5167
Оставить комментарий